Agensi Jenayah Negara menerima kritikan daripada Kerajaan Malaysia, dan juga beberapa badan amal perlindungan kanak-kanak di Malaysia, untuk pengendalian mereka kes itu. Pegawai-pegawai dari NCA ke Malaysia untuk melibatkan badan amal tempatan, yang melakukan bengkel perlindungan kanak-kanak dalam masyarakat di mana Huckle hidup, tetapi mereka telah disimpan dalam gelap tentang keseriusan jenayah. Kerajaan Malaysia telah menyatakan bahawa mereka ingin maklumat lanjut mengenai mangsa supaya mereka boleh menawarkan kaunseling.[33] Pada 4 Jun 2016, Peguam Negara Malaysia, Tan Sri Mohamed Apandi Ali, menyatakan bahawa dia sedang dalam proses untuk menghubungi rakan sejawatannya di UK, dan Pesuruhjaya Tinggi British di Kuala Lumpur, untuk mendapatkan maklumat mengenai kes tersebut, yang akan membantu penyiasatannya mengenai jenayah dan usaha beliau untuk membantu mangsa Huckle.[34]

Agensi Jenayah Kebangsaan balas kepada komen daripada pihak berkuasa Malaysia, yang menyatakan bahawa mereka mendedahkan butiran yang cukup untuk dapat membantu badan-badan kebajikan tetapi tidak dapat memberikan butiran penuh sehingga pihak pendakwaan selesai. Atas sebab yang sama, sekatan media teruk telah dimasukkan ke dalam tempat, yang menghalang sesiapa daripada melaporkan cerita sehingga Kerajaan British telah mengambil langkah-langkah untuk memastikan bahawa semua bahan Huckle ini telah diambil ke bawah dan bahawa langkah-langkah telah diambil untuk melindungi mangsa dari pemangsa lain.[35]Pada 6 Jun 2016, bagaimanapun, Agensi Jenayah Kebangsaan dirujuk sendiri kepada badan pemantau polis, Suruhanjaya Aduan Polis Bebas, disebabkan oleh hakikat bahawa mereka menyedari kehadiran berterusan Huckle di dua gereja di UK sehingga sampai pada zaman semula beliau menangkap pada Januari 2015 tetapi tidak menghubungi mereka sehingga hukuman telah pun bermula. IPCC akan mengkaji sama NCA telah bertindak dengan betul dan sama ada lebih banyak boleh dilakukan untuk menentukan sama ada Huckle didera sebarang kanak-kanak di UK melalui hubungannya dengan gereja-gereja.[29][36]

The British Council mengeluarkan kenyataan yang mengatakan bahawa mereka telah menerima urusan mereka dengan Huckle.

—Pejabat Media British Council, satu kenyataan yang dikeluarkan 1 Jun 2016.[12]

Mereka juga menyatakan bahawa prosedur akan dikaji semula, tetapi pemeriksaan pra-pekerjaan tersebut adalah tanggungjawab para tidak bakal majikan pembekal pendidikan mereka.[12]

Selepas keseriusan jenayah Huckle ini menjadi terkenal, Kerajaan Malaysia menubuhkan Talian Penting telefon untuk orang-orang untuk memanggil jika mereka mempunyai sebarang maklumat mengenai Huckle atau jika mereka telah didera diri mereka sendiri.[37] Perdana Menteri Malaysia, Najib Razak, berkata beliau sedih dan kecewa dengan pelanggaran seksual Huckle ini kanak-kanak Malaysia dan menggesa semua pihak yang terlibat untuk memastikan anak-anak tidak terdedah kepada situasi di mana orang yang tidak bertanggungjawab boleh mengambil kesempatan daripada mereka.[38] Pada bulan Ogos 2016, sebagai tindak balas kepada kritikan berikutan kes Huckle itu, Najib Razak mengumumkan bahawa satu pasukan petugas khas telah ditubuhkan untuk menyiasat bagaimana undang-undang perlindungan kanak-kanak Malaysia boleh digubal semula untuk mengambil kira cara-cara baru yang anak pemangsa seksual seperti Huckle berdoa pada kanak-kanak Malaysia,[39] dengan tujuan untuk mempunyai versi baru siap menjelang akhir tahun ini.

Berikutan penemuan jenayah Huckle ini, Kerajaan Malaysia berada di bawah kepungan dari badan amal perlindungan kanak-kanak kerana kekurangan mereka undang-undang terhadap penderaan kanak-kanak dan pornografi kanak-kanak. James Nayagam, Pengerusi Persatuan Kebajikan Suriana untuk Kanak-kanak, amat kritikal alam santai kerajaan dalam menangani jenayah tersebut.[40]

— James Nayagam, rencana akhbar.[40]

Dalam artikel itu, Nayagam terus dengan menunjukkan bahawa Seksyen 292 Kanun Keseksaan hanya berkaitan dengan penjualan dan pengedaran bahan-bahan lucah.[40]

Walaupun media di UK sebahagian besarnya menyokong hukuman Huckle ini, akhbar Malaysia secara meluas menyatakan bahawa hukuman itu tidak cukup teruk, dengan kenyataan-kenyataan seperti "seribu tahun tidak cukup", "Kami terkejut bahawa orang yang sangat jahat seks [Huckle] akan layak untuk hadir di hadapan lembaga parol selepas 23 tahun", dan "raksasa ini boleh keluar dalam tempoh 24 tahun" yang terdapat pada hari-hari selepas hukuman diumumkan.[41][42]